# Orsak till omplacering Author: Tina **Vilken orsak tror du är den vanligaste till att djur omplaceras?** Finns det någon orsak som är mindre acceptabel än en annan?  Tror du att någon av dessa orsaker ofta används som "ursäkt" för personen som omplacerar inte vågar säga den verkliga anledningen? ## Comment 1 Author: Tina Personligen tror jag att ett bristande intresse eller tid är den vanligaste orsaken till omplacering av djur. Ofta är det föräldrar som impulsköpt djur till sina barn och sedan märker att barnet struntar i att städa buren eller ge djuret mat. Impulsköp förekommer även ofta bland vuxna personer. Ofta kan det vara svårt att motstå den lilla fluffiga kaninen i djuraffären och det är sällan man inser hur mycket tid och kraft ett sådant litet djur verkligen kräver. Allting är roligt i början - vare sig det är en ny mobil, leksak eller ett marsvin. Allergi är en punkt som används som flitig orsak i många annonser. Dock tror jag - och vågar till och med hävda - att allergi i många fall bara är en ursäkt. Det kan kännas dumt och pinsamt att skriva att man i själva verket inte har tid eller intresse för sitt djur längre, och av rädsla för att bli dömd hittar man hellre på en ursäkt som är vanlig och svår att motbevisa. (Verklig allergi är dock inte att leka med!) Orsaker som i förväg inte kan förhindras eller förutses, exempelvis ändrade familjeförhållanden (din mamma blir allvarligt sjuk och kan inte längre ta hand om sin katt) och bristande ekonomi (du blir arbetslös) kan jag ha stor förståelse för. Allergi kan förutses genom tester och regelbundna besök hos exempelvis uppfödare, det tycker jag alltid att man bör ha i åtanke om man är misstänksam över sig själv eller sina barn, men allergi kan ibland uppkomma flera år efter djurköp och kan triggas mer och mer. Hur som helst tycker jag att viss förståelse alltid ska finnas - vilken orsak fallet än har. Vare sig personen är allvarligt sjuk eller inte längre har tid för sitt djur har denne visat att den är medveten om att djuret skulle få det bättre i ett annat hem och väljer att inte behålla det av egoistiska själ. ## Comment 2 Author: smurfan-13 Jag tror tid/intresse är den vanligaste orsaken till omplacering, även om många anger andra orsaker. Men faktum är att det går att ha djur även om man är allergisk mot både pälsdjur och hö och strö etc, bara man vill! Men om det visar sig vara mindre kul än man tänkt sig hittar man lätt andra orsaker. Oavsett orsak så tycker jag ofta att det är bättre för djuret att komma därifrån. Hellre ett nytt engagerat hem än at sitta i en bur 24/7 hos nån somknappt orkar utfodra eller städa åt en! Sen vad jag tycker om de som tröttnar på sina djur kan vi låta vara osagt. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag håller med det som redan sagt. Jag tror helt klart bristande intresse är den vanligaste orsaken och detta förekommer både bland barn och vuxna. Det är ju dock inte denna anledningen man får höra. Allergi-argumenten används allt för flitigt. Det har gått så långt att jag inte tror allergi är den riktiga orsaken. Har till och med sätt folk sälja ödlor pga allergi... haha. Men sen är ju livet faktiskt livet ganska oberäkneligt. Jag har själv varit ganska negativ till omplaceringar och tyckt att folk måste tänka efter ordentligt före. Men nu står jag här själv och behöver göra mig av med djur för att det hänt grejer i livet som ändrar ens omständigheter. Jag har förståelse för att några djur alltid kommer behöva omplaceras. Ska man vara helt säker på sin sak kan ingen skaffa djur alls, för det går aldrig att vara helt säker. Men sen som Smurfan säger att även ifall vissa vill göra sig av med djuret pga en dålig anledning så är det bättre för djuret att hitta ett mer passande hem. ## Comment 4 Author: Anna-72 Tror många hundar omplaceras för de kommer i tonåren. Tittar man på annonser är det ju ofta 8 mån-1,5 års hundar som omplaceras. När det gäller katter så är nog mkt för att de kan försöra en hel del. Sen är det ju faktiskt omständigheter som gör mkt oxå. Men intresset svalnar nog ofta. Själv har jag bara haft omplacerings hundar. Otrligt glad över mina hundar, tacksam över att jag fick ta över dem. ## Comment 5 Author: UlrikaD Det är alldeles för lätt att impulsköpa djur. Någon går in i en djuraffär, ser något sött och fem minuter senare så är man djurägare. Hur enkelt som helst. Men när man kommit hem, inser att kaninen stökar ner, äter dyra grönsaker osv så är det inget roligt längre och så omplaceras de. I de flesta fallen så är det bara bra att de omplaceras så snabbt som möjligt för hellre att de hamnar i ett nytt bra hem som ger dem massa tid och kärlek istället för att bli bortglömda i någon bur någonstans. Men i andra fall när det gäller lite "svårare" djur blir det tyvärr lätt en ond cirkel. De som omplacerar vill ha bort djuret till varje pris och struntar lite i vart det hamnar någonstans. Så om illern t.ex omplaceras pga att den inte är bittränad riktigt ännu så "glömmer" man att tala om det för nya ägaren. Vilket resulterar i att illern omplaceras strax till ett nytt hem. Och för varje flytt blir illern mer otrygg och mer bitig. I värsta fall slutar det med avlivning. Lite svårare att köpa djur borde det vara, även hos uppfödare. Många uppfödare ger ut sitt kontonummer innan de frågar ifall den eventuella spekulanten ens äger en bur. Marknaden är så övermättad på djur och uppfödare att folk försöker sälja till varje pris verkar det som. Sen är det inte så noga var djuren hamnar eller ifall de omplaceras strax igen. Pengarna har ju redan hamnat där de ska... Och många av djuren verkar på något sätt hamna hos mig hela tiden.![Flört](http://omplacering.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 6 Author: Ilya Jag förstår inte riktigt varför alternativen "bristande tid/intresse" var ett och samma alternativ? Jag ser det som två, tid är ju en sak, intresse en annan? Men ja, jag tog iallafall alternativet bristande tid/intresse, dock menar jag tiden. Tycker personligen det finns på tok för många djuruppfödare, om djuruppfödarmängden minskar, minskar också oönskade husdjur. Är vad jag tror iallafall. ## Comment 7 Author: UlrikaD #6 Visst finns det många uppfödare, men de är nog inte de som är det största "prblemet" när det gäller oönskade husdjur. Uppfödare har oftast vett att ta betalt för sina djur som de förhoppningsvis har lagt mycket jobb bakom i form av koll av sjukdomshistorik, samt social kontakt innan flytt. Folk som måste lägga ut en del pengar brukar tänka till lite extra innan de skaffar djur. Merparten av människor ser längre ifall de lägger 10000kr på en katt än om de får en gratis av grannen. Då kan de lätt "glömma" av att de ska flytta, åka på semester, börja skolan, har allergiska släktingar osv. Däremot dessa grossister som hivar ut djur i mängd och parti till zooaffärerna. Som gör det möjligt att impulsshoppa en hamster på lunchrasten och stoppa den i skåpet under resten av skoldagen...de hade gärna fått lägga ner sin verksamhet. De djuren kostar inte så mycket. Och det är väl kanske tur, i och med att deras livlängd är såpass mycket kortare än normalt. Så då har man ju råd att köpa en ny sen.....lysande affärsidé. ## Comment 8 Author: zickan Tror de flesta ligger på tappat intresse. Och flera tappade intresse personer kör en fasad med allergi, personliga problem, ändrade familjeförhållanden etc för att de inte kan erkänna att de redan tröttnat. ## Comment 9 Author: Tina #6 Du har rätt i att bristande tid och intresse är helt olika saker. Nu när jag klantade mig lite och gjorde dessa till samma alternativ får ni som röstat på detta alternativ gärna specificera er. :-) ## Comment 10 Author: IceJossan Bristande intresse är förmodligen vanligast orsaken, men iom det så drar folk upp alla möjliga anledningar för att få iväg sitt djur. De har inte intresse av att försöka förbättra situationen helt enkelt. Det är vanligt att det i annonser står att djuret säljes pga allergi, ändrade familjeförhållanden och flytt (allt i ett). Men jag tror att det många gånger är pga bristande intresse. Att de tror att ju fler orsaker de skriver desto mer akut tror folk att det är och därmed vill ställa upp. Likaså när man får höra av folk att de inte kan ha kvar sin katt, och när man frågar varför så är det egentligen lite oklart, men sen kommer det fram att katten skräpar/hårar ner, river på tapeterna och att de för oväsen på nätterna. Detta är relativt enkelt åtgärdat om man ger katten mer aktivering, men istället för att ta till sig rådet så skjuter de problemet ifrån sig genom att tigga plats på katthemmen! Det är dessutom vanligt att när de vid senare tillfälle ringer igen (och man känner igen namnet på personen och vet vilket ärende det gäller) så är omplaceringsorsaken helt annorlunda, ofta är det då allergi de skyller på, antagligen eftersom de insett att "brist på tid och intresse" inte funkar för att katten ska få akutplats på ett katthem. De kan liksom inte inse att hemlösa katter måste få komma först eftersom de ingen ägare har. De gör iställetallt som krävs för att få in katten på ett katthem, men lägger inte ner nån tid alls på att försöka åtgärda problemet själva eller ens försöka omplacera själva. Det är lågt!! ## Comment 11 Author: Achatina Brist på intresse, men att något annant anges så som allergi eller ändrade familjeförhållanden. ## Comment 12 Author: Trixies Bristande Intresse/Tid. Folk går bara hur som helst och köper husdjur. Men dom fattar inte ansvaret. En kompis till mig hade 2 marsvins pojkar. Hon hade tjatat jättelänge efter dom och hon fick dom på sin födelsedag samt en stor bur. Vi kelade med dom varje dag i 1 vecka. Sen kom jag dit igen en dag och undrade vart marsvinen var. Då sa hon att dom var jobbiga för dom pep så mycket. Och sen att det luktade äckligt om buren? Det är endast lathet. Och hon tyckte dom blivit tråkiga. När man köper ett djur ska man ha INTRESSE utav dom. Inte tycka dom är tråkiga efter en vecka. Hon sålde en på blocket den andra gick till slakt. Önskar jag kunde tagit dom då men det var 2-3 år sedan och då fick jag inget mer husdjur. ## Comment 13 Author: Karmatarerskanise Oftast beror det nog på att djuren kräver mer av ägarna än vad de väntat sig och på att det kanske är svårare att fostra vissa djur än väntat.